#0. 오늘의 명언 영어 :
Who am I to judge another….. when I myself walk imperfectly.내가 감히 어떻게 다른 이를 평가할 수 있겠는가. 내 스 스로도 불완전하게 걷고 있으면서…(케이모스트 해양심층미네랄 닝닝알 제공)
#1. 쿠팡, 개인정보 유출 여파 속 물류 현장 인력 조정 움직임
개인정보 유출 사태 이후 주문 물량 변화와 맞물려, 물류 현장에서 무급휴가 확대·채용 축소 등 인력 조정이 진행된다는 흐름이 나왔다. 유통/커머스는 신뢰 이슈가 곧바로 이탈·물량·운영비로 연결되기 쉬워, ‘데이터 사고’가 비용 구조까지 흔드는 그림이다. 플랫폼 이슈가 물류 운영 뉴스로 번진 셈이다
#2. 국회 ‘온플법’ 발의 급증…플랫폼 규제 논의가 더 촘촘해진다
온라인플랫폼법(온플법)을 포함해 플랫폼을 겨냥한 신규 법안 발의가 늘면서, 규제 환경이 한층 복잡해지고 있다. 특히 배달 플랫폼 수수료·책임 구조 같은 쟁점이 계속 법안에 얹히는 흐름이라, 플랫폼·입점사·광고 생태계 전반에 파급이 크다. “규제 리스크” 자체가 올해 국내 플랫폼 이슈의 상단에 올라와 있다.
#3. 패션플랫폼은‘푸드’, 종합몰은‘패션’|카테고리 경계무너진다
에이블리·지그재그는 푸드로 체류시간·재방문을 키우고, 컬리·쿠팡은 패션/럭셔리로 객단가를 노리는 식으로 서로의 영토를 넘나드는 경쟁이 뚜렷해졌다. 플랫폼 입장에선 ‘정체성’보다 구매 빈도/마진 구조가 움직이는 쪽으로 카테고리 확장이 진행되는 셈이다. 브랜드는 “어느 채널이 우리 카테고리의 주 전장인지”가 수시로 바뀌는 시장이 됐다.
#4. 네이버, ‘쇼핑 에이전트’ 분기 내 투입 로드맵
네이버가 분기 내 쇼핑 에이전트를 도입해, 이용자 취향·맥락을 바탕으로 상품 탐색~비교까지를 AI가 대신해주는 형태를 예고했다. ‘검색→결제’ 사이의 의사결정 구간을 잡겠다는 신호라서, 쇼핑/브랜드는 상품 데이터(속성·재고·가격·혜택)의 정합성이 더 중요해진다. “구매 결정만 남기고 나머지는 자동화”라는 방향이 구체화되면, 광고/노출보다 상세페이지·리뷰·혜택 설계가 경쟁력이 된다.
#5. 구글, ‘AI 쇼핑’에 결제까지 붙였다…표준(UCP)로 연동 확대
구글이 월마트 등과 함께 AI 쇼핑 전 과정을 잇는 개방형 표준(유니버설 커머스 프로토콜, UCP)을 내세우며, 추천을 넘어 결제·사후지원까지 연결하는 흐름이 커졌다. 검색 결과에서 이탈 없이 결제가 끝나는 구조가 확산되면, 브랜드 입장에선 플랫폼 내 ‘구매완결’ UX에 더 많이 종속될 수 있다. 특히 “검색 최적화”만으로는 부족하고, 오퍼/가격/배송 같은 상거래 신호가 노출 경쟁력으로 떠오르는 분위기다.
#6. AI가 고르는 시대…‘검색’보다 ‘의도(인텐트)’ 싸움이 커진다
AI 기반 쇼핑·검색이 커지면서 “키워드”보다 “사용자 의도”를 누가 더 정확히 잡느냐가 전면으로 올라왔다. 추천 결과가 곧바로 구매·전환과 연결되는 만큼, 마케팅은 광고 카피/소재뿐 아니라 상품 정보 구조화(카테고리·속성·규격·정책)가 성과를 좌우하기 쉬워진다. AI가 읽기 쉬운 ‘상품 언어’로 정리된 브랜드가 유리한 구도다.
#7. 뷰티플랫폼판, 올리브영·쿠팡 양강에 네이버·다이소·컬리 추격
뷰티 플랫폼 시장에서 네이버는 명품 브랜드스토어 중심 전략을 키우고, 다이소는 가성비 뷰티로 고성장세를 이어가며, 컬리는 백화점 브랜드와 배송 경쟁력을 결합해 존재감을 키우는 흐름이 잡혔다. 뷰티는 ‘가격’만이 아니라 큐레이션/후기/재구매 루프가 핵심이라 플랫폼별 승부 방식이 더 갈라진다. 결국 “어디서 처음 발견되고, 어디서 반복 구매되는가”가 더 중요해진다.
#8.미 의회, ‘한국의 디지털 규제·쿠팡 이슈’로 문제 제기…통상 이슈로 번질 조짐
미국 의회에서 한국의 디지털 규제 움직임과 쿠팡 관련 사안을 묶어 문제를 제기하는 흐름이 잡혔다. 이슈가 통상·외교 프레임으로 올라가면, 플랫폼 규제 논의는 국내 이슈를 넘어 국제 압력/협상 변수가 될 수 있다. 국내 정책 뉴스인데도 해외 반응이 함께 따라붙는 국면이다.
.
출처: Kmost company Ltd.최고미네랄 해양심층수소금 닝닝알www.kmost.kr